La risposta, forse scontata, ma forse neanche tanto è stata NO. Alex, abitutato a fotografare visi, oggetti, luoghi etc, ha dimostrato come la ‘perfezione’ sia piuttosto noiosa, ma soprattutto di come la simmetria ideale può cambiare radicalmente l’aspetto di una persona.
Di ‘bellezza’ e ‘perfezione’ avevamo parlato qui sul blog un po’ di tempo fa, in questo post. E questo esperimento di Alex John Back ci dà una conferma in più: sono proprio le nostre imperfezioni, i nostri ‘difetti’, i nostri lati diversi a renderci così unici, speciali, bellissimi!
E anche io… non sarei la vostra Clio se fossi così:
E probabilmente neanche le celebrities più amate e seguite avrebbero così tanti ammiratori se fossero così noiosamente simmetriche, perfette! Guardate qui ‘chi’ diventerebbero l’adulatissima Kim Kardashian, Brad Pitt e molti altri se solo fossero perfettamente simmetrici!
Queste tre (Adriana Lima, Miley Cyrus e Miranda Kerr) invece secondo me hanno dell’incredibile! Se non ci fossero le scritte, stenterei a capire quali siano i volti ‘ritoccati’ con le simmetrie! Sono praticamente identici! Meglio per loro…. o no? 😀
E infine la quasi mammma Scarlette Johansson avrebbe avuto lo stesso successo se fosse stata così?
Voi che ne pensate? Avete mai fatto caso alle vostre simmetrie del vostro viso? Avete mai provato a vedervi ‘perfettamente’ simmetriche? Come vi vedete? Quali di questi personaggi secondo voi sono meglio o peggio con il volto simmetrico? E soprattutto, siete d’accordo con il fotografo Alex John Beck, che trova ‘noiosa’ la perfezione delle simmetria nel volto?
un bacione bellezze! 🙂
