CRISTINA E IL MASCARA DAVVERO DELUDENTE

Sappiamo che non ho delle ciglia particolarmente fortunate. Immaginate quindi quante speranze avevo riposto nel nuovo Stack Mascara di MAC, tra i nuovi mascara 2022 piĂą attesi. Purtroppo ne sono rimasta davvero delusa.

cliomakeup-flop-team-marzo-2022-teamclio-mac

MAC, Stack Mascara. Prezzo: 33,00€ su lookfantastic.it

L’applicatore in silicone preleva moltissimo prodotto dal packaging, depositandolo sulle ciglia ed appesantendole verso il basso. Si vengono a creare dei veri e propri accumuli di prodotto, già con una sola passata. Stratificando ed effettuando più applicazioni, la situazione peggiora irrimediabilmente: le ciglia si appiccicano l’una con l’altra e occorre servirsi di un altro mascara per ovviare al pasticcio.

cliomakeup-flop-team-marzo-2022-teamclio-mac2

Non solo questo prodotto non ha donato alle mie ciglia volume, definizione o curvatura, ma ha proprio rovinato il make up occhi che avevo creato, rendendo necessario struccarsi e ricominciare tutto da capo. Per me è un grande NOT!



MENA E IL FONDOTINTA TROPPO SECCO CHE SCIVOLA TRA I FLOP TEAM MARZO 2022

Nell’ultimo anno i fondotinta in polvere compatti hanno fatto davvero molto parlare di sé. Sono stati amati per la coprenza e per la capacità di tenere a bada il sebo. Nell’ultimo periodo ho avuto modo di provare il Rimmel Lasting Finish Buildable Coverage Powder Foundation, uno dei nuovi fondotinta in polvere del brand.

cliomakeup-flop-team-marzo-2022-teamclio-rimmel2

Rimmel, Lasting Finish Buildable Coverage Powder Foundation. Prezzo: 11,45€ su lookfantastic.it

La texture, sebbene sia setosa, è abbastanza farinosa. In dotazione c’è anche una piccola spugnetta per applicare il prodotto. Il fondotinta, anche steso sul viso, risulta un pochino gessoso e tende a segnare leggermente le aree più secche. L’incarnato appare uniformato, ma il finish non risulta molto naturale sulla pelle.

cliomakeup-flop-team-marzo-2022-teamclio-rimmel1

Inoltre, anche la coprenza non è molto elevata, solo i rossori sono leggermente attenuati. La durata è bassa e tende ad andare via in poco tempo.

cliomakeup-flop-team-marzo-2022-teamclio-rimmel

Sicuramente la caratteristica peggiore è che nel corso delle ore tende a depositarsi nelle aree più secche. La pelle a fine giornata appare stanca e assolutamente disidratata.

ANGELA E LO SMALTO DAL COLORE PAZZESCO MA CHE DURA POCO

Ho avuto modo di testare uno smalto della nuova linea vegana di Sally Hansen Good Kind Pure Vegan, dalla formula delicata e dai colori davvero strepitosi. La varietà di nuance tra cui poter scegliere, infatti, è molto ricca e la resa sulle unghie è gradevole perché risultano pieni dopo una sola passata.

cliomakeup-flop-team-marzo-2022-teamclio-sally-hansen.005

Sally Hansen, Good Kind Pure Vegan. Prezzo: 6,95€ su lookfantastic.it

Purtroppo, però, la durata non è delle migliori. Dovrebbero essere degli smalti long lasting, ma dopo pochissimo purtroppo lo smalto si sbecca, nonostante faccia due passate e applichi sempre il top coat.

cliomakeup-flop-team-marzo-2022-teamclio-sally-hansen2

Via Giphy

Mi piace molto la profumazione di questo prodotto e anche la stesura risulta agevole grazie al pennellino in dotazione. Peccato davvero per la durata, anche se non escludo che su qualcun altro la resa dello smalto possa risultare migliore.

M. TERESA E LA MASCHERA VISO RIEQUILIBRANTE FIN TROPPO DELICATA

Avendo una pelle mista, alterno spesso l’utilizzo di maschere idratanti e maschere purificanti e riequilibranti. La maschera viso Clarins SOS Pure appartiene a quest’ultima categoria e, purtroppo, rientra nei Flop Team Marzo 2022 nonostante le premesse fossero ottime.

cliomakeup-flop-team-marzo-2022-teamclio-clarins.005

Clarins, SOS Pure Maschera Riequilibrante all’argilla. Prezzo: 34,00€ su sephora.it

UNA MASCHERA VISO PURIFICANTE CHE NON SORTISCE L’EFFETTO SPERATO

Utilizzo spesso prodotti per la skincare di Clarins e ne apprezzo da sempre le performance e la delicatezza delle formule. Tuttavia, questa maschera riequilibrante a base di argilla mi è sembrata fin troppo delicata. Mi spiego meglio: l’ho utilizzata con costanza per circa 4-5 settimane e non ho riscontrato alcun tipo di risultato.

cliomakeup-flop-team-marzo-2022-teamclio-clarins2

Anche dopo l’utilizzo, non sento la pelle purificata, più liscia e asciutta come accade invece con molte altre maschere della stessa tipologia. Nonostante la stesura del prodotto sia semplice e si risciacqui con facilità e nonostante la profumazione molto piacevole, devo a malincuore bocciare questa maschera da cui mi aspettavo qualcosa di più.

Se siete interessate a ripercorrere gli ultimi Flop del Team, non perdetevi questi post:

1) FLOP TEAM FEBBRAIO 2022: I BOCCIATI DEL MOMENTO

2) FLOP TEAM GENNAIO 2022: NON CI SIAMO PER NIENTE

3) FLOP TEAM DICEMBRE 2021: GLI ULTIMI NOT DELL’ANNO

cliomakeup-flop-team-marzo-2022-teamclio-fine

Via Giphy

Bene, ragazze, per oggi abbiamo finito! Questi erano i Flop Team Marzo 2022, i prodotti bocciati dell’ultimo periodo che proprio non ci sono piaciuti. Come sempre, a questo punto, a voi la parola: cosa ne pensate? Li conoscevate già? Diteci tutto nei commenti, un bacione dal TeamClio!

LASCIA UNA RISPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here