Lo scorso anno abbiamo visto un’esplosione di fondotinta dal finish opaco super coprenti. Quest’anno, come avrete capito, la nostra pelle reclama l’idratazione ed ecco quindi che, sul mercato, sono usciti svariati fondotinta idratanti. Tra i tanti abbiamo il Pro Filt’r Hydrating Longwear Foundation Fenty Beauty e il più economico Makeup Revolution Conceal & Hydrate.
Entrambi promettono di adattarsi bene anche alle pelli più secche, senza rinunciare però ad un minimo di coprenza ed un finish luminoso per dare al viso un aspetto naturale e fresco. Quale dei due prodotti, però, ha conquistato il podio? Per scoprilo non fermatevi qui! Iniziamo!
FENTY BEAUTY PRO FILT’R HYDRATING LONGWEAR FOUNDATION VS MAKEUP REVOLUTION CONCEAL & HYDRATE
Di seguito le caratteristiche tecniche dei due prodotti. Entrambi fanno parte della linea permanente.
Per la prima volta abbiamo un fondotinta economico disponibile nello stesso numero di shades di quello più costoso. Siamo rimaste sorprese però nel constatare che il fondotinta di Fenty contiene più prodotto (a vederli dal vivo il fondotinta di Makeup Revolution sembra contenere una maggiore quantità).
INCI
Fenty Beauty: Aqua/Water/Eau, Talc, Phenyl Trimethicone, C12-15 Alkyl Benzoate, Caprylyl Methicone, Peg-10 Dimethicone, Trimethylsiloxyphenyl Dimethicone, Dimethicone, Glycerin, Isododecane, Cetyl Peg/Ppg-10/1 Dimethicone, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Phenoxyethanol, Sodium Chloride, Hydrogen Dimethicone, Magnesium Sulfate, Sodium Dehydroacetate, Potassium Sorbate, Aluminum Hydroxide, Disteardimonium Hectorite, Benzoic Acid, Sodium Hyaluronate, Dehydroacetic Acid, Propylene Carbonate, Parfum/Fragrance, Caprylic/Capric Triglyceride, Ethylhexylglycerin, Vitis Vinifera (Grape) Seed Oil, Morus Alba Bark Extract, Methicone, Triethoxycaprylylsilane, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499).
Makeup Revolution: Aqua (Water, Eau), Dimethicone, Glycerin, Ethylhexyl Stearate, Cyclopentasiloxane, Diisostearyl Malate, Phenyl Trimethicone, Isododecane, Cetyl PEG/PPG-10/1Dimethicone, Isobutylmethacrylate/Bis-Hydroxypropyl Dimethicone Acrylate, Silica, Lauryl/Myristyl Benzoate, Ethylhexyl Palmitate, Lauryl Benzoate, Sorbitan Sesquioleate, Hydrogenated Castor Oil, Sodium Chloride, Quaternium-90 Bentonite, Dimethicone Crosspolymer, Propylene Carbonate, Tocopherylacetate, LeCIthin, Polyhydroxystearic ACId, Pentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl HydroxyhydroCInnamate, Isopropyl Myristate, Isostearic ACId, Polyglyceryl PolyriCInoleate, Sodium Hyaluronate, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin. May Contain: CI 77891 (Titanium Dioxide), CI 77492 (Iron Oxides), CI 77491 (Iron Oxides), CI 77499 (Iron Oxides)].
SWATCH
Vediamo ora gli swatches dei due prodotti. Per Fenty Beauty abbiamo testato la nuance 120 mentre, per Makeup Revolution la numero F6.
A sx Fenty Beauty, a dx Makeup Revolution. Swatch realizzato con luce naturale.
A sx Fenty Beauty, a dx Makeup Revolution. Swatch realizzato con luce artificiale.
Il fondotinta economico è più scuro ma, per quanto riguarda la texture, il Pro Filt’r risulta leggermente più denso. Entrambi si sfumano facilmente con le dita.
A sx Fenty Beauty, a dx Makeup Revolution. Swatch realizzato con luce naturale.
A sx Fenty Beauty, a dx Makeup Revolution. Swatch realizzato con luce artificiale.
Una volta sfumati si diffondono bene sulla pelle lasciando un finish luminoso semi opaco. Entrambi si fissano abbastanza velocemente e non risultano pesanti.
Fotografia realizzata con luce artificiale.
Riuscite a capire dove abbiamo utilizzato il fondotinta economico e dove, invece, quello più costoso?
